Big party

Pour comprendre, allez lire :
Bar open (28/10/2009)

http://fr.canoe.ca/infos/chroniques/richardmartineau/archives/2009/10/20091028-055400.html

Aujourd’hui, Richard, tu n’y vas pas avec le dos de la mer morte.

Accuser, comme ça, que les cadres gouvernementaux sont trop gâtés à cause de soirées mondaines de plusieurs milliers de dollars.

Oui, le champagne coule à flots. Oui, il y a des petits canapés de caviar. Oui, on paye le gaz…

Mais il y a, assurément, quelque chose que tu n’as pas compris.

Laisse-moi le plaisir de t’expliquer, mon Richard…

The corporation

Ces petites soirées-là existent pour attirer des gens compétents dans les hauts postes de l’administration publique.

Parce que c’est ainsi que ça marche aux privés…

Tu l’as dit dans un de tes anciens billets (Pour éviter les enveloppes brunes, 22/10/2009) que l’élite ça se paie.

Ben oui, ça se paie…

Pis pas juste en argent, ça prend aussi des avantages et des bénéfices sinon l’élite se retourne vite vers le privé.

Le gouvernement n’a pas le luxe de s’offrir la perte de ces cadres de l’élite aux profits de ti-counes qui vont gérer tout croche.

Un monde concurrentiel

Le gouvernement ne mettra jamais les cadres dehors parce qu’il sait très bien que ces gens vont être plus apte à se trouver un emploi ailleurs.

Mais, l’employé lui, si on le sacre dehors et qu’un jour il y a une reprise économique, on sait qu’il sera disponible encore (parce qu’il va probablement travailler dans un Couche-tard) et qu’il reviendra travailler à quatre pattes en remerciant les cadres de le reprendre.

On perd peut-être plus d’argent comme ça, mais on se sauve beaucoup de troubles, Richard.

Du coq à l’âne

Pour ce qui est d’Amir Khadir, à la fin de ton billet, tu affirmes que si tous les politiciens étaient comme lui, (je cite) : …ça irait déjà mieux.

Peut-être, Richard, mais tous les partis seraient à gauche.

Ce n’est pas toi qui a déjà dit qu’au Québec on manque de diversité politique?

:)

C’est mon opinion et je la respecte,
Pierre-Jean Jacques